Table ronde autour de l’ouvrage de Daniel Dumont (ULB) : Le revenu de base universel, avenir de la sécurité sociale ?

S’il connaît depuis quelques années un regain considérable et s’étend désormais aux quatre coins du globe, le débat qui entoure l’idée d’un revenu de base universel, individuel et inconditionnel n’est pas nouveau. En Belgique en particulier, ceux et celles qui le défendent et qui le rejettent s’opposent arguments et objections depuis près de quarante ans, sans que la proposition n’ait jamais fait l’objet d’une réelle tentative de mise en place. Les écologistes ont joué un rôle crucial dans cette controverse, initiant la discussion sur l’allocation universelle dès le milieu des années 1980, avant de contribuer à son regain de popularité dans les années 2010.

Aujourd’hui, deux approches dominent dans le débat public : l’approche écologiste, d’une part, et l’approche libérale d’autre part, qui convergent sur certains points autant qu’elles divergent sur d’autres, et en particulier sur l’articulation d’un revenu de base à la sécurité sociale.
En Belgique, contrairement à d’autres pays (comme en France), le mouvement socialiste demeure quant à lui très largement rétif, et voit essentiellement dans le revenu de base une menace de détricotage de la sécurité sociale. Si l’idée continue à faire débat, y compris d’ailleurs au sein du mouvement écologiste, les positions semblent le plus souvent demeurer tranchées : il faudrait être pour ou contre le revenu de base.

C’est dans ce contexte d’un débat public à la fois renouvelé et globalisé, mais aussi prolongeant des controverses passées, que s’inscrit l’ouvrage de Daniel Dumont, qui cherche donc à la fois à recadrer le débat mais aussi à en faire bouger les lignes.

Avec Daniel Dumont, ULB, Laurence Blésin, Centre Jacky Morael, François Denuit Ecolo/ULB, Christine Mahy Réseau Wallon de lutte contre la pauvreté, Céline Nieuwenhuis, Fédération des services sociaux, Marc-Antoine Sabaté, Université libre de Bruxelles